明显带病投保，老人却获赔27万，保险公司：这次我们认倒霉

带病投保，通常只有一个谜底，理赔时被保险公司拒赔，保费概不退回。一个真实的案例，却赔了快要27万。

明显老人是带病投保，最终却获赔快要27万，保险公司只能认栽，到底咋回事？异地投保，留下眉目2017年，天津事情的武先生，联系了一位在北京的某保险公司的业务员，想给自己的老父亲买保险（突然着急买保险，为厥后的纠纷埋下隐患）。武先生和业务员，两人相隔异地，所以全程都在网上交流，打电话、发微信，最终武先生也如愿给爸爸买了3份保险：重疾险、寿险和医疗险。有人问：相隔异地，签字怎么办呢？ 业务员有措施，保险条约、康健声明等资料，全部由业务员代签。

老人患癌，保险拒赔2018年3月，一年多的时间，武大爷就得了喉癌，根据保险条约，保险公司要支付26.7万的理赔款。能理赔乐成吗？保险公司给出效果：拒绝赔偿，因为在武先生给父亲买保险的前几天，武大爷因为“脑梗死”和“脑基底瘤”住院了，带病投保，所以拒赔。武先生不允许了：“投保时业务员什么都没问呀，而且投保时父亲住院，我确实不知道”，我们国家实行询问见告，就是说，买保险时，有问到相关情况，自己要回覆，没有问到，不需要回覆。

保险公司回应：保险业务员代签字是不应该的，但我们打回访电话，你居心隐瞒了病情，始终没有提及到父亲的情况，是恶意投保，不赔！各执一词，矛盾升级武先生又增补了一个情况，在投保1年左右的时候，他意识到可能存在带病投保，以后父亲可能不能理赔的情况。所以武先生主动找到保险公司，要增补说明，而且还主动将父亲的病例邮寄给保险公司。保险公司下达通知“排除条约”，但1个月后，保险公司还是扣了保费，所以武先生认为“我已经说明情况，保险公司扣了费，必须要推行赔偿”。

保险公司回复：要排除条约的话，我们需要完成举证，可是我们没有获得相关的授权，这个时间段，我们根据条约，是有权扣费的！对簿公堂，终有定论先说下效果，法院最终的讯断：保险公司按条约支付武大爷3份保险，共计26.7万理赔款。法官对于讯断效果，给出相识释1.我国《保险法》划定，投保时接纳询问见告的方式，保险公司用了两种方式：签订书面条约和电话回访。这个阶段，武先生确实没有推行“如实见告”的义务。

2.在武先生，增补父亲病例之后，默认为保险公司已经知晓情况，依然正常扣费，默认为正常承保。至于保险公司说的“未获得授权”不能举证不能建立，因为在签订条约时，武先生已经签署了“授权查阅病例”的相关资料所以最终讯断：保险公司按条约支付26.7万理赔款，双方没有异议。怎么制止“被保险公司拒赔”作为普通老黎民，我们制止被拒赔一定要记着2点：1.买保险时，看清楚保险责任，知道买的保险什么能理赔，到底是医疗保险、重大疾病保险、还是意外保险。

2.做好康健见告，千万别抱有荣幸心理，保险公司查你的病例，说实话不难！另有保险问题，关注@自保叔，私信或者评论区，我等你！。

本文来源：爱游戏app官网入口-www.wfhcfs.com